Juanma Ponferrada
Profesores de la Universidad de Málaga cuestionan un artículo publicado por el vicerrector de Ordenación Académica y Profesorado, Bartolomé Andreo Navarro, en Diario Sur. En él advierte de que el sistema de evaluación actual para ascender en la carrera académica permite acreditar "a la mayor parte del profesorado", lo que a su juicio genera una "inversión de la estructura piramidal" en la carrera académica.
La realidad es que la mayoría del profesorado no es catedrático, sino profesores titulares y otras figuras, por lo que no se podría afirmar que existe un cambio estructural en este sentido. La respuestas de docentes y colectivos como el de ACUMA —formado por profesores titulares que están acreditados para convertirse en catedráticos y denuncian esperas de dos años para ello—, ha sido contundente a través de redes sociales y en los propios comentarios del artículo.
Francisco Javier Paniagua fue vicerrector de Comunicación de la UMA hasta que fue sustituido a principios de 2025 por Margarita Pérez Martín, catedrática y doctora en Ciencias Biológicas, sin ningún tipo de formación en el sector. Tal fue el escándalo que la Asociación de la Prensa de Málaga y el Colegio Profesional de Periodistas de Andalucía mostraron su rechazo a que alguien "ajeno a la profesión" tomase el relevo.
Francisco Javier ha respondido en sus redes sociales, y también en el artículo firmado por Bartolomé, cuestionando la autoridad del vicerrector para poner en duda su vocación. "Le aseguro que es el doble o más que la suya, y mis estudiantes lo pueden confirmar, no él", ha sentenciado en un comentario. También ha denunciado que "en lugar de hacer una auditoría o exigir a la Junta de Andalucía" señale al profesorado.
Otros profesores señalan que al hablar Bartolomé de "ascensos rápidos" está ignorando la realidad de la carrera académica, pues antes de acceder a una plaza estable algunos profesionales pasan más de una década entre becas de colaboración, contratos de investigación, con proyectos, programas predoctorales o etapas posdoctorales. Le afean también que interprete la situación como una "inflación" de promociones, pues se trata en realidad del "reconocimiento formal de méritos acumulados durante años de trabajo docente e investigador".
El colectivo ACUMA ha recibido el "manifiesto" del vicerrector como un "ejercicio de cinismo administrativo que insulta la inteligencia de la plantilla". Consideran indignante que la cúpula de la UMA describa la excelencia como un "problema estructural". Aunque Bartolomé dirige la responsabilidad hacia una "disponibilidad presupuestaria", existen partidas específicas que la Junta de Andalucía transfirió a la institución universitaria con el fin exclusivo de solucionar la problemática de las acreditaciones.
El mismo diario que publica el texto del vicerrector tituló en septiembre de 2025 lo siguiente. "La Junta destinará 3,8 millones a la UMA para 'permitir las promociones de personal que necesita". Enrique Viguera, profesor de genética en la Facultad de Ciencias, denunciaba el mal uso de esa partida ante el diario Málaga Hoy. “Ese dinero, la UMA lo ha debido de utilizar para tapar todo el lío de obras en el que está metida desde hace mucho tiempo, con el palacio de mármol, como llamamos al Rectorado nuevo, que es precioso pero que no había necesidad, como tampoco había necesidad de una Facultad de Psicología de lujo y no había necesidad de una Facultad de Turismo tan enorme que ahora no tienen dinero para amueblar”, dijo.
La Facultad de Psicología superó en coste los 33 millones de euros, casi diez millones más de lo previsto en una adjudicación inicial. El coste de la Facultad de Turismo, con un aforo en su salón de actos mayor incluso al del Teatro Echegaray, ronda los 27 millones de euros, también ocho millones más de lo presupuestado.
A finales de 2024 la administración andaluza le hizo "un rescate" a la institución universitaria, concediéndole un préstamo de 48 millones de euros que implicaba un plan de ajuste. El periodo de carencia del préstamo es de tres años, pero hay un máximo de veintiuno para poder devolverlo. Aunque la Junta de Andalucía "ha actuado de entidad bancaria en lugar de administración", tal y como denuncian profesores del mismo colectivo, la gestión del rectorado resulta ser ineficiente.
Bartolomé Andreo es catedrático desde verano del año 2011. Se acreditó con los mismos criterios que ha tenido que cumplir el profesorado hasta el año 2024 (momento en el que cambia la normativa). Desde el primer semestre de 2024 se están bloqueando las plazas de cátedra de al menos 100 docentes de la Universidad de Málaga, a pesar de cumplir todos los requisitos. En palabras de los profesores, "desacreditando nuestras acreditaciones, se desacredita a sí mismo".
